Viola gli art. 9 e 12 del Codice Deontologico Forense e, in particolare, l\u2019art. 13 commi 2 e 5 della Legge professionale l\u2019avvocato che, oltretutto ricevendone richiesta, omette di formalizzare un preventivo per iscritto della prevedibile misura del costo della prestazione, distinguendo fra oneri, spese, anche forfettarie, e compenso professionale. Viola gli artt. 9 e 29, comma IV, del Codice Deontologico Forense l\u2019avvocato che, a seguito di specifica domanda del cliente, in un procedimento di valore indeterminato, indica in un messaggio telefonico un importo di circa \u20ac 15.000,00 ma presenta alla fine un conteggio complessivo di \u20ac 42.300,00, pari ad oltre il doppio di quanto opinato dal C.O.A., che pure aveva applicato i criteri massimi possibili.<\/p>\n\n\n\n
Consiglio Distrettuale di Disciplina di Venezia, decisione n. 74\/2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viola gli art. 9 e 12 del Codice Deontologico Forense e, in particolare, l\u2019art. 13 commi 2 e 5 della Legge professionale l\u2019avvocato che, oltretutto ricevendone richiesta, omette di formalizzare un preventivo per iscritto della prevedibile misura del costo della prestazione, distinguendo fra oneri, spese, anche forfettarie, e compenso professionale. Viola gli artt. 9 e … Continua la lettura di Obbligo di preventivo \u2013 Compenso sproporzionato<\/span>