L\u2019avvocato sospeso in via amministrativa dal COA di appartenenza non pu\u00f2 svolgere nessuna attivit\u00e0 di competenza esclusiva degli avvocati, non solo quella giudiziale, ma anche quella di consulenza legale e di assistenza stragiudiziale, se connesse all\u2019attivit\u00e0 giurisdizionale. L\u2019invio di corrispondenza all\u2019avvocato di controparte, da parte dell\u2019avvocato sospeso, nonch\u00e9 la sua partecipazione ad incontri finalizzati a transigere bonariamente una causa civile in corso, costituiscono attivit\u00e0 stragiudiziale inibita all\u2019avvocato sospeso, a mente dell\u2019art. 36 CDF.<\/p>\n\n\n\n
Consiglio Distrettuale di Disciplina di Venezia, decisione n.<\/em> 70\/26<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019avvocato sospeso in via amministrativa dal COA di appartenenza non pu\u00f2 svolgere nessuna attivit\u00e0 di competenza esclusiva degli avvocati, non solo quella giudiziale, ma anche quella di consulenza legale e di assistenza stragiudiziale, se connesse all\u2019attivit\u00e0 giurisdizionale. L\u2019invio di corrispondenza all\u2019avvocato di controparte, da parte dell\u2019avvocato sospeso, nonch\u00e9 la sua partecipazione ad incontri finalizzati a … Continua la lettura di Esercizio di attivit\u00e0 stragiudiziale in costanza di sospensione amministrativa dall\u2019attivit\u00e0 professionale \u2013 violazione dell\u2019art. 36 CDF \u2013 sussistenza<\/span>