Integra violazione dell\u2019art. 9 CDF il comportamento dell\u2019avvocato che, nel corso di una controversia civile, invii al collega della controparte una comunicazione nella quale la rinuncia del proprio assistito a presentare denuncia penale nei confronti di un testimone venga prospettata come condizionata all\u2019accettazione di una transazione a condizioni economiche migliorative rispetto a quelle gi\u00e0 formalizzate in udienza. Tale condotta, pur non caratterizzata da espressioni offensive n\u00e9 da intenti vessatori e posta in un\u2019ottica di definizione bonaria della lite, risulta contraria ai doveri di lealt\u00e0 e correttezza, in quanto idonea a compromettere l\u2019affidamento che la collettivit\u00e0 ripone nell\u2019avvocato quale professionista leale e corretto nei confronti non solo della parte assistita, ma anche della controparte e dei terzi.<\/p>\n\n\n\n
Consiglio Distrettuale di Disciplina di Venezia, decisione n. 49\/2025<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Integra violazione dell\u2019art. 9 CDF il comportamento dell\u2019avvocato che, nel corso di una controversia civile, invii al collega della controparte una comunicazione nella quale la rinuncia del proprio assistito a presentare denuncia penale nei confronti di un testimone venga prospettata come condizionata all\u2019accettazione di una transazione a condizioni economiche migliorative rispetto a quelle gi\u00e0 … Continua la lettura di Avvocato \u2013 Dovere di lealt\u00e0 e correttezza \u2013 Prospettazione di rinuncia ad azione penale in cambio di condizioni transattive pi\u00f9 favorevoli \u2013 Illiceit\u00e0 deontologica \u2013 Sussiste.<\/span>