Le manifestazioni di apprezzamento ricevute da un professionista nell\u2019ambito delle sue relazioni sociali attraverso il conferimento di incarichi – in assenza di elementi di prova contrari –\u00a0 non possono ritenersi idonee ad alterare il principio di corretta e leale concorrenza.<\/p>\n
Anche nell\u2019ipotesi in cui sia stato contestato un illecito di pericolo (art. 37 NCDF), in assenza di prova certa o in presenza di prova contraddittoria, il giudice disciplinare deve prosciogliere l\u2019incolpato secondo la regola di giudizio dell\u2019oltre ragionevole dubbio.<\/p>\n
(L\u2019incolpato era stato attinto da misura cautelare personale e rinviato a giudizio per l\u2019ipotesi di concorso in corruzione propria perch\u00e9 ritenuto intermediario tra un politico appartenente alla maggioranza – cui era legato da rapporti amicali – e un imprenditore interessato allo sviluppo di progetti edilizi, il quale Gli aveva conferito alcuni incarichi professionali<\/em>)<\/p>\n LINK DOCUMENTO<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le manifestazioni di apprezzamento ricevute da un professionista nell\u2019ambito delle sue relazioni sociali attraverso il conferimento di incarichi – in assenza di elementi di prova contrari –\u00a0 non possono ritenersi idonee ad alterare il principio di corretta e leale concorrenza. Anche nell\u2019ipotesi in cui sia stato contestato un illecito di pericolo (art. 37 NCDF), in … Continua la lettura di C.D.D. Roma (pres. Micci, rel. Panetta) decisione n. 11 del 21 gennaio 2022<\/span>